디지털 자산의 보관 솔루션 평가

제임스를 만나보세요. 2013년에 이 웨일즈 IT 직원은 7,500개의 비트코인이 들어 있는 디지털 지갑이 들어 있는 하드 드라이브를 버렸습니다. 이 지갑의 현재 시장 가치는 약 2억 1,700만 달러에 달합니다. 그 이후로 그는 잃어버린 재산을 찾기 위해 지역 쓰레기 처리장에 접근하기 위한 캠페인을 벌여왔지만 소용이 없었습니다. 이 사례는 독특한 것이 아니며 James는 우리 중 많은 사람들과 마찬가지로 디지털 기록의 미약한 특성을 깨닫지 못하면 처벌이 따른다는 것을 배웠습니다. 디지털 통화는 저장 및 검색에 대한 우려가 커지고 있으며 고문은 사용 가능한 안전 메커니즘을 이해해야 합니다.

디지털 자산을 채택하려면 투자자가 투자금을 안전하게 보관하고 키가 분실된 경우 이를 복구할 수 있는 능력이 필요합니다. 거주 지역에 따라 암호화폐 보관에 대한 규제 프레임워크가 존재하며 자금 및 기타 투자금 보유와 동일한 규칙을 따릅니다.

조언자로서 고객이 정보에 입각한 투자 및 보관 결정을 내릴 수 있도록 어떻게 지원할 수 있습니까?

오늘 토론에서는 Methodic Capital Management의 Jason Hall과 John McNiff가 셀프 스토리지에서 "서비스로서의 보관"에 이르는 암호화폐 보관 솔루션을 소개합니다. 그들은 블록체인의 투명성이 귀하의 양육권 고려 사항을 지원하고 고문이 이용 가능한 서비스와 옵션을 탐색하기 시작하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 논의합니다.

앞으로 몇 달 동안 우리는 끊임없이 변화하는 이 공간에서 귀하의 지식을 구축하고 고객을 위해 기술과 규제가 어떻게 결합되는지 보여주기 위해 양육권과 같은 주제에 대해 계속해서 더 깊이 파고들 것입니다. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

즐거운 독서 되세요.

- 에스엠

당신은 금융 자문가를 위한 디지털 자산을 소개하는 CoinDesk의 주간 뉴스레터인 Crypto for Advisors를 읽고 계십니다. 여기를 구독하시면 매주 목요일에 받아보실 수 있습니다.

자산의 암호화 키에 직접 액세스할 수 있는 디지털 자산 보관은 암호화 투자 관리에서 중요하고 종종 필요한 구성 요소입니다. 그러나 고문의 더 큰 실사가 필요한 기술 및 규제 문제로 인해 디지털 자산 보관이 더 복잡해졌습니다. 강력한 프레임워크를 활용하면 보관 솔루션을 객관적이고 철저하게 평가할 수 있어 자문가가 디지털 자산 보관의 고유한 이점을 활용할 수 있습니다. 여기에서는 개인의 필요에 맞게 확장할 수 있는 프레임워크의 기본 사항을 검토합니다.

기존 자산과 달리 디지털 자산의 보관에는 고유한 운영 과제와 기회가 발생합니다. 블록체인에서는 누구나 지갑 잔액과 거래 내역을 볼 수 있지만, 개인 키 보유자만이 자산을 전송할 수 있습니다. 이 불변의 투명성은 행정적 재정의 가능성 없이 보편적으로 적용됩니다. 이러한 경직성은 기관을 포함한 모든 사람이 동일한 규칙의 적용을 받는다는 것을 의미합니다.

디지털 자산 보관 카테고리

디지털 자산 보관은 일반적으로 자체 보관과 보관 서비스라는 두 가지 범주로 분류됩니다.

암호화폐의 중요하고 종종 칭찬받는 측면인 자기 관리권을 통해 개인은 자신의 디지털 자산을 독립적으로 관리할 수 있습니다. 제3자 제공업체는 지갑 서비스 및 하드웨어 솔루션을 통해 이 프로세스를 용이하게 할 수 있지만 고유한 위험과 통제권은 개인에게 있습니다.

대조적으로, 보관 서비스는 전통적인 자산 관리인과 유사한 경험을 제공합니다. 자산 관리자 및 자문가의 경우 규제 해석, 위험 관리, 기술 역량 및 모범 사례를 고려할 때 보관 서비스가 더 나은 선택일 수 있습니다. 이러한 보관 서비스 제공업체는 자산 이동, 결제 시간 및 보안을 감독합니다. 그러나 불충분한 규제로 인한 표준화 부족은 자문가에게 어려움을 안겨줍니다.

보관 솔루션 선택: 권장 프레임워크

포괄적이지는 않지만 아래는 평가 프레임워크에 대한 높은 수준의 개요입니다.

규제 고려사항

디지털 자산 보관에는 법적 의무가 따릅니다. 예를 들어, 미국과 같은 관할권에서는 등록된 투자 자문가가 "자격을 갖춘 관리인"을 이용해야 합니다. 이 지정의 특정 매개변수는 아직 디지털 자산에 대해 명확하게 정의되지 않았지만 이 전제 조건은 더 많은 규제 대상 엔터티를 선호합니다. 전 세계적으로 라이선스 및 규제 의무 사항은 라이선스가 전혀 필요하지 않은 일부 국가에 따라 매우 다양할 수 있습니다.